| 제목 | ‘2006 저작권 논문 공모전’당선작 발표 | ||
|---|---|---|---|
| 담당부서 | - | 등록일 | 2006-09-11 |
|
저작권에 대한 젊은 연구자들의 관심과 연구 의욕을 고취하고 대중의 저작권 의식 제고를 위해 마련된 ‘2006 저작권 논문 공모전’에 보여주신 많은 관심과 참여에 진심으로 감사드리며, 당선작 및 심사평을 다음과 같이 공지합니다. 1. 심사과정 ㅇ 접수 논문 : 총 24편 ㅇ 심사일정 - 1차 평가 : 8. 21～8. 31 (총 24편 중 우수논문 7편 선정) - 2차 평가 : 9. 7(목) (1차 평가 결과 선정된 7편의 논문을 중심으로 합동평가를 통하여 당선작 선정) 2. 심사위원 : 양승두(연세대 법대 명예교수), 이상정(경희대 법대 교수) 3. 심사결과 ㅇ 대 상 : DRM이 저작물의 이용에 미치는 법률문제에 관한 소고(전성태, 전수정) ㅇ 우수상 : 퍼블릭뷰잉에 관한 소고 - 스포츠계를 중심으로(최진원, 이일호) ㅇ 장려상 : 건축 디자인 분야에서의 저작권 문제에 관한 연구(문화경) 디지털 샘플링 기법의 법적쟁점과 그 판단기준에 대한 연구(정철인) ※ 시상식은 추후 개별 통보 4. 시상내역 ㅇ 대 상 : 1편, 장학금 200만원 ㅇ 우수상 : 1편, 장학금 100만원 ㅇ 장려상 : 2편, 장학금 50만원 ※ 제세공과금 본인 부담 <심사평> 심사하는 과정에서의 느낌은 놀라움과 감탄이었다. 무엇보다도 이번 논문 공모전은 처음이고 또 그 자격도 배우는 학생으로 한정하여 큰 기대를 하지 않았다. 그런데 응모된 논문이 다룬 분야가 건축, 미술, 음악, 스포츠 등 우리 문화생활 전반에 걸쳐있었고, 피상적 법률론에 그치지 않고 다각도로 심층적 분석을 한 논문이 적지 않았다. 심사하면서도 배우는 바가 적지 않았고, 우리의 발전된 저작권 연구 수준에 새삼 놀라지 않을 수 없었다. 다만 아쉬운 점이라면 논문 쓰는 방법이 서툴러 각주나 참고문헌 표기가 불충분한 논문이 약간 있었다. 우수한 내용이 사소한 형식의 미비로 빛을 바래는 것 같아 적지 않게 아쉬웠다. 이번 저작권논문공모전을 시작으로 앞으로도 이러한 공모전이 계속되리라고 본다. 이 공모전이 계속 발전하여 ASCAP가 후원하는 미국 Nathan Burkan Competition 못지않은 권위를 갖기를 기대해 본다. 끝으로 응모한 모든 분들의 학문적 대성을 바라며, 문화의 향상 발전을 위하여 젊은 저작권 연구자들의 끊임없는 정진을 기대한다. 심사위원 양 승 두 이 상 정 |
|||
| 이전글 | [알림] 방송통신융합과 디지털콘텐츠” 연속세미나 |
|---|---|
| 다음글 | [알림] 9월 1차 저작권 자료실 주요 신착자료 |